ANTICAST_POST

AntiCast 227 – Lula Ministro, Grampos e Impeachment

Estamos todos tipo o meme do John Travolta.

21.mar.2016

Olá, antidesigners e brainstormers!
Neste programa, Ivan Mizanzuk, Marcos Marinho, Guilherme Sena e Nikolai Olchanowski conversam sobre os eventos da última semana no cenário político brasileiro. Vamos fazer um resumo? Domingo: Manifestações do dia 13 de Março contra o governo; Segunda: Depoimento do Lula foi a público; Terça: Delação de Delcídio foi homologada; Quarta: anúncio de que Lula seria ministro, com cerimônia de posse adiantada e, no fim da tarde, estourou a bomba dos grampos telefônicos, liberada pelo juiz Sérgio Moro; Quinta: Lula virou ministro, depois não virou mais, depois veio a irmã da Gisele Bündchen e agora tem até site pra gente acompanhar se ele é ministro ou não, ao mesmo tempo que teve comissão de impeachment sendo discutida e manifestações populares o dia inteiro; Sexta: grampo de Rui Falcão com Jaques Wagner, Manifestações pró-Governo (ou pró-Democracia, depende de cada um), Gilmar Mendes barrou Lula como ministro e, claro, Rodrigo Constantino lançou sua lista de “petralhas”. Ufa.
Tá, e agora, o que que a gente tira de tudo isso? Lula pode/deve ser ministro? Os grampos foram legais? É golpe? O judiciário está abusando? O Estado de Direito Democrático está ameaçado? Dilma deve sair do poder? Sei lá, ouve aí. Estamos todos perdidos, mas juntos.
[Atenção: como foi programa lançado, editado e lançado às pressas (porque, né?), o áudio pode ter uns problemas – tipo lá pelos 10min38seg, quando dá uma travadinha, mas era só o Moro grampeando a gente, então passa rápido*]

>> 0h04min25seg Pauta Principal

Patreon AntiCast

MEDADINHERO

Curso de Storytelling do Ivan
10 de Abril (Online)
17 de Abril em São Paulo (Domingo)

Pensar Infográfico
14 e 15 de Maio em São Paulo
Mais informações: [email protected]

Link
AntiCast 225 – Lula, Lava-Jato, Moro e Mídia
Texto “Os Indefensáveis”, no Xadrez Verbal
Salvo Melhor Juízo, podcast de Direito do Thiago Hansen

Podcasts do AntiCast
Visual+Mente
Três Páginas
Não Obstante
Projeto Humanos
É Pau É Pedra

*É brincadeira, tá Moro? Não me prende não, por favor, valeu.

Comente

  • É pra isso que eu pago o Patreão! :D

  • Han Sola

    Quem precisa dormir né?

    • chulungs

      Poisé

  • Gus Fring

    Esses meninos prendados, gravam e publicam no mesmo dia

  • Felipe Cachopa

    Dêem um oscar pra essa capa. Adorei.

  • Rambo, Programado para Poetar

    Uma lista de comunistas?
    Constantino deve ter visto um certo filme baseado na vida de um certo roteirista que estreou meio que recentemente.

  • Walter SuperMercado

    Um anticast no horário em que o Michel Temer sai pra se alimentar…

  • Gilles Beleuze

    vamos ver até quando vai tá valendo esse anticast, ivan mizanzera.

  • Gilles Beleuze

    política brasileira já tá virando pauta coringa no anticast.

  • Altamar Cezar

    Tenho a impressão vamos todos nos f….. olha ai:
    A HISTÓRIA POR TRAZ DA REVOLUÇÃO COLORIDA.
    Será que isso explica? É em inglês mas podes traduzir no google. Vai ter erros mas dá para entender bem. Aqui se fala de Queda no Poder, Petróleo, Zica Virus, etc…
    http://prepareforchange.net/2016/03/18/brazils-cia-directed-color-revolution-the-back-story/

    • Albert Camus de Aquário

      Se não tiver Ashtan Sheran não acredito !

  • SirVinnie

    To curtindo esses casts (sou descolado) sobre política, a noção que me passam é mais confiável do que muito site de notícia por ai.

    • Oliver Queen

      DÁ PRA ELES ENTÃO !

      Fica ouvindo isso e não parabeniza o aniversário dos amiches #xatiadu

      • Albert Camus de Aquário

        Se der pra eles vai ter que dar pra todo mundo pelo principio de distribuição de bens !

      • SirVinnie

        Att Whore detected :x

  • seu Warner do p.f.

    Desvendaram o Nome da Rosa. Obrigado Lava-Jato.

  • Oliver Queen

    Porra Xuxu !

    Aí sim…. Anticast badernista que todos clamavam.

    Mas que só ouvirei amanhã, pq tenho que nanar…

  • Podegoso Shumy

    O podcast da semana passada que vale.

  • Andre Honoratto

    Resumindo: Pegaram sua mulher na cama com outro, mas a gravação foi ilegal. Relaxa, você não é corno não!!

    • Podegoso Shumy

      O pior que esse argumento resume o que os petistas acreditam desses grampos telefônicos.so Freud explica

      • Albert Camus de Aquário

        VC FOI LONGE DEMAIS
        FREUD NÃO !

        A GEMTE SOMUS JUNGIANO

    • Belo argumento que não faz sentido.

      • Andre Honoratto

        Se meu comentario nao faz sentido, imagina roubar alguém e ser defendido por ele. Isso faz sentido?

    • Rafael

      Ficam procurando tecnicidades jurídicas para invalidar o que foi dito nas gravações. Mas agente já ouviu, independente de serem conversas particulares ou entre amigos.

      • Albert Camus de Aquário

        agente, o delegado e o juiz tb !

    • Luciano Vitoriano

      Esse cara deve ser o rei dos grupos de família do whats

    • Albert Camus de Aquário

      Ta mais pra : viram sua mulher almoçando no shopping com o pessoal do serviço e falaram que ela tava fazendo uma orgia com anal giratório no meio da praça de alimentação

      • Andre Honoratto

        a diferença é que não “falaram” na globo. Mostraram o audio. Mas, relaxa, foi ilegal. Não foi pra fugir da prisão que ele foi nomeado não… o triplex nem é dele…

        • Albert Camus de Aquário

          ficaram 1 mês gravando o caboco e isso aí foi o melhor que deu pra arranjar ?

          Já pensou o que sai de 30 dias de gravação do AS ou do Cucunha ?

          Se ele fugir da prisão vc me dá 1 real ?

          • Andre Honoratto

            Cara, tem um politico que você iria gostar bastante. Chama-se Maluf! Ele bate no peito que ninguém nunca conseguiu provar nada contra ele e é por esse motivo que todos nós acreditamos que ele é honesto. Voce deveria conhecer, iria gostar!

          • Albert Camus de Aquário

            Do mesmo jeito que agora tudo os coxa gostam do Gilmar Mendes de novo ?

            Quero não…

            Tô interessado na minha campanha aqui…como o PETÊ num me dá porra nenhuma, eu tô pedindo 1 real pra todo coxinha se o Lula não for preso…vc é 25º, e aí…vai calabora cumigu ?

          • Andre Honoratto

            Pede mais cara! Coxinha é tudo rico! Mas, diz ae: o que essa elite branca leva de você caso o 9 dedos fique solto?

          • Albert Camus de Aquário

            Deficit Cognitivo é meio cumpricado…vamo lá..

            Se ele NÃO for preso, ou seja ficar solto, vc me dá 1 real !
            Se ele FOR preso, crime ocorre,nada acotece,fejoada

            Cêis vão ter o executivo,o legislativo,o judiciário, o oligopólio,a mídia e uma puta massa de manobra te aplaudindo…e ainda quer mais…vai se lascar pô

          • Andre Honoratto

            Devia ter percebido antes, que vacilo!
            Pra você win/win?? Não perde nada ou ve na cadeia uns dos piores nomes da historia do brasil e ainda ganha $ sem fazer esforço? Que outra proposta podia esperar de você…?

          • Albert Camus de Aquário

            e ainda vou usar esse dinheiro pra financiar o golpe comunista…cê num tá ligado

          • Andre Honoratto

            Usa pra pagar a faculdade, ai não precisa mendigar bolsa. Mais util!

          • Albert Camus de Aquário

            Eu não ! Ensino privado é uma merda, só forma comentarista coxinha de podcast de esquerda

          • Andre Honoratto

            Verdade! O público é melhor pq não precisa estudar pra passar, ja tem umas vagas reservadas pra quem não consegue competir!

          • Albert Camus de Aquário

            Então pq vc nao passou ?

            IIIIIIIIIIIIÉEEEEEEEEEEEEEEEE

          • Andre Honoratto

            Nao passei! Parei na 4 série. To me preparando pra virar presidente!

          • Albert Camus de Aquário

            A barba vermelha da até pra entender…mas vc é engenheiro só com a 4ª série…é tipo o Olavo que é filósofo sem terminar o Ensino Médio ?

          • Andre Honoratto

            Nao, eu minto na sua cara! So falta agora eu te roubar pra você começar a me defender!

          • Albert Camus de Aquário

            Ahhhhh então o sr. é um Comunista infiltrado !

            COMUNISTA DO DJABO ! TRUCO !

          • Andre Honoratto

            Viu! Ja começou a me elogiar!

          • Albert Camus de Aquário

            Vc é favor da reforma agrária, da taxação de riquezas e da intervenção estatal…até…oh meu Marx….da DITADURA DO PROLETARIADO !!!

            COMO VC DORME À NOITE ?

            SEU PETRALHA !

          • Diogo Lima

            Nível de ironia neste thread É MAIS DE 9.000!!

            Parabéns a todos os envolvidos.

          • Andre Luiz

            É isso ai amigo, Lula é foda, tamo junto.
            Mês que vem vc vai no encontro do partido resort 7 estrelas na Bahia? A gente se esbarra por lá. Abraço cumpanhero….

          • Albert Camus de Aquário

            foda é sexo oral entre aves, o resto é discutivel

          • DrunkCharmander

            ISSO É UM BAITA DUM COMUNISTA ENRUSTIDO, PESSOAL DAS MIÇANGA NAUN DEIXAVA COLÁ NO ROLÊ E AGORA VIRO DEMO

          • DrunkCharmander

            A vaga é para entrar, não para sair, quando conseguir entrar você descobre isso.

          • Mauricio Martins da Rocha

            Sabe que é capaz de aparecer o Lula também se gravar as conversas do Cunha? A operação chegou no nome dos dois, esqueceu? A e o Delcídio….

          • Albert Camus de Aquário

            cê num viu não rapaz…já saiu a foto na Veja…sobrou pra todo mundo menos pro PSDB que é a epítome da moral no Brasil.

            Foto abaixo…contra fotos não há orgumentos

            http://4.bp.blogspot.com/-S16iqON1h2U/TcLWHmENFhI/AAAAAAAAC7A/ORgkgAyBx30/s400/legion_of_doom.jpg

          • Mauricio Martins da Rocha

            kkkkk
            É como dizem nos julgamentos da máfia… “a máfia não existe”, alguns realmente acreditam…

          • Albert Camus de Aquário

            inacreditável é que a máfia na Itália tem que explodir juiz e a do Brasil chama pra palestrar em Portugal

          • Mauricio Martins da Rocha

            Vamos simplificar a conversa, em vez de você ficar dissimulando é só você escrever assim:

            “Eu acredito solenemente que existe em curso uma conspiração contra o o futuro da nação, com o objetivo de difamar meus benfeitores, cujo expoente máximo é o Dr. honoris causa Luiz Inácio Lula da Silva, um homem que acredito piamente só fazer benfeitorias a sociedade, e que qualquer acusação sobre ele sempre será falsa.”

            Por que não tem sentido ficar ironizando, já que você não tem nada para alegar além disso. O pessoal já cansou de falsa discussão, chega uma hora que fica parecendo criacionista….

          • Albert Camus de Aquário

            resume aí…pelo que entendi vc acredita no Lula e em Jesus né

          • Mauricio Martins da Rocha

            Não… Só cansei de nego como você que diz que não aprova nada, mas nega tudo que acusem o Lula, chama o Juiz de pilantra e desconversa quando Delcidío é mencionado.

          • Albert Camus de Aquário

            cansou ? mesmo depois desse feriado ? Por isso que esse país não vai pra frente !

            Chamar juiz de pilantra é redundância
            lista da Odebrecha = 4,5143 Delcidios

            E quem aprova alguma coisa é ENEM, Prouni,Pronatec,Fies…essas coisa caótica aí que tem alguma a coisa a ver com o governo e deixa um monte de gente com raiva

          • Mauricio Martins da Rocha

            Todo mundo cansou de PTista enrustido.

          • Albert Camus de Aquário

            Fonte : Arial 12

          • Mauricio Martins da Rocha

            Inherit 11,5

  • Capeitão Caverna

    Deveriam mudar o logo para: A visão do isentão sobre o mundo.

  • Dr Mizan Zika

    Só vim aqui pra manifestar minha falta de opinião sobre a capa.

  • Cesar Kayanoki

    Ninguém , seja no Brasil ou no mundo acredita no Lula ou na atual presidente.A manobra sem vergonha que os podcasters aqui se recusam a entender já foi mais que entendida no mundo todo como uma grande canalhice do governo Dilma e do PT.

    Não entederam o Mensalão, não vão entender o Petrolão.

    Os petistas-cast do programa se esqueceram que eles estão muitos longe de entender como funcionam as leis.Eles se deixam levar pela ideologia marxista recusando a cada segundo, como se fosse um tique nervoso incontrolável ,o conteúdo das gravações obtidas pelo grampo e a gravidade desse conteúdo.

    Num outro programa defenderam, vejam só , o Delcídio Amaral.Alegando que ele foi preso de forma ilegal.Toda a vez que alguém da esquerda ou do governo PT é preso, as crianças desse podcast correm pra fazer a defesa do criminoso.Usam e abusam de um discurso jurídico patético e infantil pra tentar manobrar o ouvinte a acreditar que está ouvindo um especialista do caralho.O fodão do conhecimento.

    Se um petista é flagrado com uma faca na mão e uma vítima no chão ensaguentada com 20 furos no peito , os podcasters aparecem correndo para defender o petista desse mal-entendido.

    – A faca não tem ponta,

    -A faca não estava amolada.

    – A faca era pra tirar a casca de laranja.

    – A faca estava possuída por uma entidade do mal.

    -O morto se jogou 20 vezes contra a ponta da faca e morreu.

    • Walter SuperMercado

      4 LINHAS!

    • TAREFINHA DE CASA FASSA UM TEXTO DE 10LINHAS, FALANDO MAL DO PT SEM USAR PALAVRAS OU NEOLOGISMOS RELACIONADOS A KARL MARX.

      • Cesar Kayanoki

        Qual é o próxima?

        Mexeu com Marx, mexeu comigo?

        Se eu não tivesse dito a verdade, o seu ego não teria a vontade de aparecer aqui.Volte para o seu túmulo.

        • PODE FALAR MAL A VONTADE SO ACHO QUE ESSE TIPO DE ARGUMENTASSAUM E MUITO COISA DE PARACHOQUE DE CAMINHAO, MAS QUE SOU EU PRA JULGAR NE?

          VERDADES SAO VERDADES INDEPENDENTE DE SER PIEGAS OU NAO.

          • KappaKeepo

            RAULUNDERLINE VOLTA PRO TWITTER

          • VLW CHEFE TO VOLTANDO AGORA MESMO

          • KappaKeepo

            OBG PRA ISSO QUE PAGO MEUS IMPOSTO TUDO

        • Rafael

          Vão começar a falar que desvirtuaram Marx….. de novo.

    • ME DESCULPA AE E QUE SOU BURRO, TODA VEZ QUE LEIO UM TEXTO DE ALGUEM FALANDO MAL DO PT E USA KARL MARX NO TEXTO SEMPRE ACHO QUE E UM MALUCO TENTANDO PAGAR DE INTELIGENTE.

    • HAHAHHAHAHAHAHAAHAHAHAHAHAH

    • lari the killer

      velho, tu cheirou uma lombra mto loka, viu?

    • Rafael

      Concordo.

    • dalmatian

      Bem isso.

      • Albert Camus de Aquário

        Não gostei…faltou o Hegel nessa tira aí !

        • DrunkCharmander

          Se ele soubesse quem é Hegel…

      • DrunkCharmander

        CAGUEI

        • dalmatian

          Interessante

          • DrunkCharmander

            O NOME DISSO E FETICHE, EU SABIA QUE VOCÊ ERA UM BAITA DUM PETRALHA ENRUSTIDO

          • dalmatian

            Caguei.

          • DrunkCharmander

            EU VI, COLORIDO INCLUSIVE

    • Albert Camus de Aquário

      E SE FOSSE UMA COLÍER ?

      HEIN ? HEIN ?

      E AÍ TUCANADA ?

    • DrunkCharmander

      No mundo formado pela seu filtro bolha, aquele lugar maravilhoso onde os iluminatis e o foro de são paulo governam o mundo, o olavo é filósofo e o sol gira em torno da terra. E todo mundo escreve em caps porque sabe bem o que tá falando.

  • Renan Biazotto

    Não existe vácuo de poder, a partir do momento que o governo em vez de buscar união usa do discurso de “Nós contra eles”, “Elite que não quer o pobre no assento do lado no avião’, o povo busca quem represente seus desejos.

    • Albert Camus de Aquário

      o gênio do Aladdin ? eu acho que não da mais pra ele responder não :/

  • Andre Honoratto

    A maioria dos brasileiros defendem o fim da corrupção não importa o partido. O problema é que uma minoria insiste em defender um partido não importa a corrupção.

    • Isso é bonito pra caramba, mas política de faz com partidarismo ou não é política.

    • Florinda_das_Trevas-No_coffe!

      Sim…melhor elegermos um rei, alguém sábio e honesto (SQN). Para que esse partidarismo todo típico de democracias?….

      • Albert Camus de Aquário

        Pra gente fazer os dois times pra pelada no final de semana né…acertei ?

        • Florinda_das_Trevas-No_coffe!

          Exato

    • DrunkCharmander

      Cara, o saco do Paulo Skaf não tá coçando não? Sai dessa tenda e vai lá coçar, vai. Fala do Lula mas a sua fantasia de vestal supra-partidária é mais absurda que a dele.

  • Lucas de Lima

    Tinha gostado bastante do podcast anterior sobre a prisão (ou condução coercitiva, chame como quiser) do Lula, mas esse não tá descendo não. No momento que escrevo estou mais ou menos em uns 40 minutos.
    Sinto que o podcast ficou à esquerda demais, faltou alguém com opiniões contrárias, ou que pudesse mediar a conversa de vocês. Eu conheço posições políticas do Ivan e de alguns que participam de vez em quando, mas não custava chamar um pessoal com opiniões um pouco diferentes das suas para complementar?
    Acho que provocaria uma discussão mais interessante, por que do jeito que saiu, tá me parecendo uma conversa de bar entre professor que chama americano de estadunidense

    • gandralf

      > Sinto que o podcast ficou à esquerda demais
      Será que é à esquerda ou a uma certa, auto-intitulada, esquerda?

    • KappaKeepo

      eu tb achei que faltou alguém pra balancear, mas vindo dessa galera já era esperado né..

    • Rafael

      Concordo com você. Mas o Anticast é assim mesmo. Defender a esquerda é a prioridade.
      Não falam do preço dos alimentos no supermercado, do aumento da gasolina ou então da desvalorização da moeda brasileira, temas atuais que não podem ser imputados aos tucanos que saíram à cerca de 15 anos do poder.

    • Albert Camus de Aquário

      O Olavo tava ocupado :/

    • Patrícia

      Por quê você mesmo não expõe que tipo de pensamento de direita que você acha que faltou no debate, ao invés de apenas cobrar? O Disqus é ótimo pra isso.

      Coloque seus argumentos na mesa, vamos ver do que se trata.

    • gandralf

      Ivão, o terrível, ditador do Anticast e petralha nas horas vagas segue uma pegada que é a seguinte: ele prefere aprofundar num ponto de vista a abrir o debate e ficar só na superfície. De vez em quando dá muito certo, de vez em quando fica um gosto de nhé.

      Mas pense assim: concordar é o de menos, já que ele e seus convidados geralmente têm algo interessante a dizer. Se você vier aqui pensando em concordar/descordar, provavelmente vai ficar maluco (como já fiquei no passado). O bacana é o passeio, não o destino. E aproveite o espaço aqui para jogar suas próprias idéias na mesa.

      Se você quiser uma visão mais diversa, dê uma olhada no mamilos que geralmente faz um bem bolado para variar a perspectiva, principalmente no último programa do mês.

  • Seria um Déjà-vu

  • Ultra SOLANISTA

    PETRALAS!

  • João Marcos Braz Nucci

    Seria loco se o Moro fizesse um podcast também. Algo tipo “Projeto Grampos”

  • André

    Vcs salvaram minha manhã de trabalho aqui na prole.

  • Rafael

    De novo protegendo a esquerda….putz. Não dá pra chamar um conservador e ampliar o debate.

    Mal posso esperar pra sair o anticast sobre os flagras do PT/CUT “financiando” os manifestantes com dinheiro e lanchinho ou então o da Maria do Rosário defendo o Lula depois do episódio das “mulheres de grelo duro”.

    • Albert Camus de Aquário

      esse aí é só pra quem pagar o Patreon e financiar o golpe comunista

  • Rafael

    e não pode faltar o Bolsonaro no papo.

  • Marinho seu lindiju, fica conosco, você é o herói que o Brasil precisa, tu és nosso Beeeeeessias, clama Black Philip.

  • dalmatian

    Chorume vermelho comendo solto!

    • DrunkCharmander

      BEBE ELE ENTAUN

  • André

    Bem triste que o Ivan tenha virado coxa

    • Albert Camus de Aquário

      Ivão coxinha neoliberal !

  • Jeff Ribs

    Caraca Ivan, não ficou legal!! Vcs dizem que não é do direito a Lava a jato fazer o que esta fazendo, que é necessário provas, bla bla bla… No minuto 46 o menino diz que o min. da Justiça acerta ao dizer que substituiria a equipe em caso de vazamento, sem provas!!! E aí???????????

    • Albert Camus de Aquário

      e ai tudo bem ^^

  • Jeff Ribs

    Corrupção é crime, mas precisa de provas para apurar!! “Vazamento” de ligações é crime, mas não precisa de provas??? Gosto muito do debate, estamos passando por um momento histórico, precisamos de equilíbrio pra conseguir chegar em algum lugar!! Com essa galera aí não ficou legal não!!

    • Albert Camus de Aquário

      não

    • DrunkCharmander

      Não precisa quando o próprio juiz declara porque abriu colega

  • Jeff Ribs

    Agora comento por ética de convicção mesmo.
    Quando foi pela gravação do “Bessias” a Dilma não estava falando de “necessidade / se precisar assinar antes” mas, quando é a gravação do Rui Falcão se pergunta se ela sabia do que estava acontecendo? Poxa vida, me perdoem mas parece que vocês tiveram um bug cerebral!! Perspicácia mandou lembranças!!!

    • Albert Camus de Aquário

      um beijo pra ela !

  • Jeff Ribs

    Quando é que um presidente nacional de um partido e a presidente eleita por esse partida deixaram de se falar????

    • Albert Camus de Aquário

      quando eles colocam os indicadores justapostos e falam a singela frase

      “Corta aqui ! – Tô de mal na panela de mingau ! “

  • Sandro Valentim

    Eu ainda voto pra ter anticast urgente todo dia até essa marmota terminar ….

  • de quem é a arte do post?

    • Cesar Kayanoki

      A capa é sempre melhor que o conteúdo.E essa capa ficou MUITO BOA.

      • Marllbourou Ruéd

        Dá pro Ancara então.

      • Albert Camus de Aquário

        É DO MARX !

        VC GOSTA DO MARX !

        COMUNISTA DO DJABO !

  • Jonas Schumacher

    Art. 5, inc XII – (…) “para fins de investigação criminal” (…). Mas o Lula não está sendo investigado? Qual é a violação?

    • Jeff Ribs

      Pois é! Deu mal esse!! =/

    • DrunkCharmander

      No descarte fofa

  • E a Petrobras nessa história toda? Dá para roubá-la mais ainda?

    • Albert Camus de Aquário

      Dá…o Serra tá quase conseguindo e ninguém ta vendo !

  • Guilherme D’Acri

    Agradeço mesmo por vários programas esclarecedores de cunho filosófico. Entretanto, o ivan se perde qdo o assunto é política.
    Totalmente partidário, sendo que se diz não defensor de tal quadrilha.

    • Guilherme D’Acri

      para ajudar no próximo podcast de política, ivan… hehehehe :)
      http://geradordedesculpasdopt.com.br/

    • DrunkCharmander

      Sim esse cara é partidário, vamos queimar ele na fogueira para ele aprender a ser isento que nem você

      • Guilherme D’Acri

        não sou partidário. Votava no PT e agora voto no PSOL… não por ser o melhor, apenas pq é o menos pior.
        acho que vc realmente está bêbado, menino do fogo no rabo… rs

        • DrunkCharmander

          PSOL É “PÓS MODERNO”? SIM / NÃO

          • Guilherme D’Acri

            nunca fomos modernos, poser de ouvinte de anticast. rs

          • DrunkCharmander

            OLHA… TENHO QUASE CERTEZA QUE PSOL É POS-MODERNO, VOU DESCOBRIR HOJE JÁ QUE VOCÊ NAUM QUER SE ENTREGAR

          • Guilherme D’Acri

            jura que vc não entendeu a referência ao beccari? Poser!

          • DrunkCharmander

            2016 AMOR, 2016. E DESCUBRO HJ.

          • Guilherme D’Acri

            está de bobeira na ladeira! rs

  • Luccas Forta Vassoler

    Olha… Não vou dizer que é facílimo ouvir o programa. Mas vou bancar o advogado do diabo e sinceramente, esse cast da um pau em qualquer outro que esteja debatendo o assunto no momento.
    Existe muitos dados e cada integrante debate sua opinião em cima daquilo. Óbvio que o Ivan vai escolher defender o lado mais sombrio desses acontecimentos, mas ele não está falando nenhum absurdo. Está muito clara a opinião de cada um e você escolhe concordar, ou não.

    Eu não concordo com o que eles falam. Tenho uma posição muito mais otimista do resultado disso tudo, o que não quer dizer que eu não entenda os riscos e francamente, me assusta que pouca gente consiga. Parece uma galera que consome droga, de qualquer tipo, e diz que não faz mal. Porra negaiada, assumam uma posição sem precisar se idiotizar para isso.

    • Mauricio Martins da Rocha

      A conversa é longa, mas eles levantam os assuntos que não convém por 30 segundos, como se o Moro podia ou não divulgar os áudios, e concluem “que não, por que não”. Ele tinha espaço dentro da lei para fazer.

      Outra coisa é demonizar o judiciário, se dos três poderes dois estão doentes, é natural que um se sobressaia, você tem um executivo que liga para o presidente do partido para perguntar o que fazer, o legislativo tomado por ratos, quem que você espera que faça algo?

      • Luccas Forta Vassoler

        Maurício, eu particularmente discordo de todas as conclusões do Ivan e dos convidados.

        Mas achei que eles abordaram as questões muito bem. Até entrarem no âmbito de opiniões, deu para entender bem o processo.

        Eu ouvi outros podcasts sobre o assunto, mas achei que esse se destacou.

  • Walter SuperMercado

    O Ivan é visto como petralha até entre os comentaristas do MdM. A maioria dos comentaristas do MdM são uns burros e uns misóginos, logo podemos tirar disso que ser chamado de petralha deve ser um elogio.

  • Luto

    • Willi Wonka

      Jiu jitsu, muay thai, boxe, kickboxing….

  • Tatielma

    Até que enfim!!!!
    Obrigada pela graça alcançada….

  • Zelmo Oliveira

    Sei que vocês são totalmente de esquerda. Até aí OK. Eu sou de centro direita, mas para ser razoável preciso sempre de contra pontos. Encontrei alguns (poucos) nesse programa. Mas infelizmente, no geral, muitos argumentos foram defesas patéticas a “tudo isso que está aí”. Coisas como dizer que a Dilma explicou publicamente o porquê de ter enviado o termo de posse e agora está tudo certo. Sério? Fácil assim? Aquela parte do podcast foi inacreditável.
    Ou ainda: estão atrás do Lula e ninguém pega o Aécio, logo está errado…
    Essa Globo safada… Cara esse discurso é muito vazio.
    Bom, só passei pra mandar boa sorte com os Haters ;)

  • Albert Camus de Aquário

    Desculpa…tava la no aparelho discutindo o proximo assalto a banco pra financiar nosso movimento…qq eu perdi ?

  • Renato

    Vocês estão fazendo Slow Journalism! Parabéns! http://www.slow-journalism.com/

  • Florinda_das_Trevas-No_coffe!

    Sinceramente…….tão enxugando gelo Ivan. A coisa tá seguindo por um caminho que é impossível argumentar racionalmente qualquer coisa. É como participar de um linchamento tentando convencer os demais sobre a importância do princípio da legalidade, vão querer te arrastar junto.

  • Carlos Moreira

    Aguardando ansiosamente o Anticast “Presidente Temer e as novas perspectivas para o país”.

  • Diego Web

    Vocês deviam ter vergonha de falar tanta boabagem, como chamar um juiz de maluco e falar que o Lula só aceitou ser ministro porque provocaram e ainda falam que é correto ele usar dessa picaretagem para fugir da justiça, na boa vcs são uns canalhas.

    • Albert Camus de Aquário

      MORA MORO !

  • Albert Camus de Aquário

    A nossa bandeira nunca será vermelha…não péra..

    BILHÕES !
    TOMAR BRASÍLIA !

  • Lucas

    Escutei até quase a metade do cast mas não consegui terminar.
    Nada contra a posição política de vocês. Foi só uma questão de higiene mesmo. A quantidade de chorume estava muito alta.

    Ainda assim, dou toda a força para continuarem fazendo episódios alienados como esse. Mesmo com tudo que está acontecendo, acredito que ainda há público pra isso.

    Abraços!

    • Albert Camus de Aquário

      oxi…toma banho e depois volta pra ouvir

      esses cara parece que é burro

    • Exuca Verinha

      BYE FELICIA

  • Albert Camus de Aquário

    Quidê o time de convidados que vale ?

    Louco do Saco
    Zamilianus
    Gordim da FFLCH

    Há um cheiro de clorofila no ar !

  • Raposo

    Quem diz que ta ruim de ouvir o programa simplesmente não gosta de legalidade.

    • Raposo

      E tem mais que tomar tiro

      • Raposo

        dsclp eme empolguei odne edita?

    • André

      está lindo, apesar do ivão coxa

  • Albert Camus de Aquário

    Melhor série do Word do Excel e do Powerpoint

    • Patrícia

      O foda do discurso dos “sócios-torcedores” do PT é que ele começa com as cobranças, corretas, sobre a legalidade do que está sendo feito, e termina com:

      “NÃO VAI TER GOLPEEE” (Não dá pra chamar de golpe uma encrenca política que o PT costurou pra si mesmo.)

      “ISSO TÁ IGUAL À DITADURA!” (Não, não tá. O general supremo da porra toda inclusive já deu entrevista dizendo que acha uma vergonha ainda ter gente pedindo volta da ditadura.)

      “VAMOS CAÇAR A CONCESSÃO DA GLOBO” (Somos contra repressão e censura, mas queremos censurar. Não dialogar, não desmentir, mas censurar.)

      Aí os torcedores da CBF já são fanáticos tb e vêem o simples ato de questionar o processo como “desculpa esfarrapada”.

      • Albert Camus de Aquário

        Como eu agradeço pelo Comandante atual do EB ser lá do RS..por causa do Brizola, os militares de lá tendem a ter a cabeça no lugar ( na verdade a ala golpista militar sempre foi do RJ)

        • Patrícia

          O Cunha é do RJ, o Bolsonaro é do RJ, a máfia Picciani é do RJ… Apesar dos problemas eu gosto da minha cidade, mas pqp, tá foda.

          • Albert Camus de Aquário

            É que a elite carioca ainda acha que a Monarquia tá valendo…aí quando o povo tem que dar seus pulos pra sobreviver, o carioca que é malandrão

          • Andre Honoratto

            Podia ser pior, você podia ser do ABC!

  • Exuca Verinha

    ¯_(ツ)_/¯

  • Albert Camus de Aquário
    • gandralf

      O melhor do pato foi a imagem que a Jandira postou. É tanto fora que parece até uma espiã a mando do Bátema.

  • Bruno Germano Kran

    Ótimo Programa!

  • André Pessimista

    UM OVO PARA VCS.

  • Albert Camus de Aquário
  • Raposo

    esqueceu da feijoada

  • Joao Bosco F. Filho

    Esse Anticast está especialmente parcial, mas ta tão parcial e sem vergonha que em alguns momentos até o Ivan maneirou o discurso usando de gagueira e risadas constrangidas.
    Menção especial à tentativa de desqualificar um sujeito pelo sobrenome estranho e pela divertida comparação com o Azagal por um dos convidados, que fez o Host sussurrar ao fundo: “… eita porra…”
    Parabéns!

  • Victor Mantovani

    Obrigado Ivan pela dramatização do Lula e da Dilma , me fez passar vergonha no ônibus de tanto rir.

  • André

    não gostou te arranca daqui!!!
    pas

  • Marcelo

    Mizanzuk alegando que as críticas ao programa de hoje são porque os participantes “não condenaram Dilma e Lula antes de julgamento”.

    Ah, não f*de né Dr. Ivão? Onde estava a “presunção de inocência” em comentários/programas anteriores que envolveram Eduardo Cunha & cia LTDA da “”oposição”” (cabiam bem mais aspas aqui) atolados em escândalos de corrupção?

    Assume logo que tem receio de que a coisa pode ficar pior com a queda do governo atual e não bota essa máscara do defensor da legalidade e da justiça (seletiva). O programa teve viés ideológico/político desde sempre, não precisa esconder porque seu público não se incomoda com isso. Eu não me incomodo.

    • Alexandre

      Este anticast exala um cheiro misto de chorume e mortadela inacreditável.

      Olha, é inacreditável o nível de humilhação e malabarismo retórico que um petista precisa usar para defender o idenfensavel. A cada momento um critério para avaliar o que é “moral”: para a Cunha, uma régua que mede os milímetros , para o Lula e Dilma, vale apenas medições de anos-luz.

  • Alexandre

    Este anticast esta no top das coisas mais cretinas e desonestas que já ouvi. É uma vergonha para uma pessoa que supostamente tem uma boa formação acadêmica se humilhar para se posicionar de forma tão parcial e ilógica como a que ouvi.

    Afirmar que um juiz, veja, um JUIZ atuou sem autorização judicial é algo que só pode ser piada, me senti em um show de Tiririca. Se um JUIZ está atuando, como pode ser sem autorização judicial.

    Outra questão, o próprio Rodrigo Janot e o Cardozo afirmaram que as escutas são legais, pois quem estava sendo grampeado não era a presidencia e sim o Lula, como vem uma pessoa sem nenhum conhecimento legal, leitor de lead de blog sujo dizer que a atuação do Moro foi ilegal.

    Isso é uma barbaridade, total desonestidade intelectual este podcast . Que vergonha o papel que alguns de vocês fizeram. Ridículo.

    Mas continuem, me divirto em ver pessoas queimarem totalmente seu filme e serem alvo de risadas e descrédito. Espero que estejam ganhando muita mortadela para proferirem este chorume.

    • DrunkCharmander

      TL;DR

      • Alexandre

        É isso mesmo, meu post deve ter mais coisa do que vc leu na vida. Volta para o minecraft, leite com pera.

        • DrunkCharmander

          ELE TEM MAIS BOSTA DO QUE EU JÁ CAGUEI NA VIDA, E O QUE É MINECRAFT CRIANÇA?

          • Alexandre

            Memezinho de dragaozinho de criança de 4 anos, como vc sabe emitir opinião se nao leu?

            Ja sao mais de 11 da noite, meme de dragaozinho… Vai dormir senao sua mãe vai cortar o seu toddynho.

            Não esquece da sua lancheira amanhã ta.

          • DrunkCharmander

            POKEMON FEZ 20 ANOS CRIANÇA, ENTROU NA TUMBA DO TEMER E SAIU HOJE ACHANDO QUE TÁ EM 00′? BOM, PELO MENOS NÃO FOI SÓ SEU SENSO DE POLÍTICA QUE PAROU NO TEMPO.

            E NUNCA ESQUEÇO MINHA LANCHEIRA, SEMPRE TEM UMA PEPSI E UM NEOLIBERAL NELA, EXCETO SEXTA QUE VEM UM ANARCOCAPITALISTA PRA COMEMORAR O FDS

          • Alexandre

            Kkk, você é um adulto e usa meme de pokemon? Não tem vergonha na cara não?

            Sim, eu nao sei que esse dragao era um pokemon. Sabe porque? Eu nao sou um virjao como vc.

            Toma vergonha na cara, meme de pokemon. Vc é mil vezes pior q moleque que joga minecraft.

          • DrunkCharmander

            NÃO, NÃO TENHO VERGONHA NA CARA. MAS TERIA VERGONHA SE TIVESSE QUE PENSAR TANTO PARA CAGAR “VIRJÃO”. AGORA SABEMOS QUE SEU REPERTÓRIO DE DESAFOROS TAMBÉM PAROU NA DÉCADA DE 90. NÃO JOGO MINECRAFT, MAS DEVE SER MIL VEZES MELHOR QUE JOGAR BOSTA NA NET.

          • Topi

            Ô Alexandre, você que é superadultão aí, tal e coisa, aproveita e mostra seu rosto e seu nome real pra gente. Porque eu jurava que você era criança. Só com um nome e sem foto… Não tem como pensar que não é uma criança mimada, né.

            Sabe como é, somos todos crianças, a gente tem de aprender a argumentar bem com adultos como você.

            Antes que você me pergunte, sou menor de idade, então posso me dar a esse luxo. Você não.

            Abraços!

          • NoSenseOuquase

            A parte que mais me divertir nesses comentários foi esses flame of rage em caixa alta, resumindo “não fala mal do pokemon porra!!!” hahahahaha

          • Albert Camus de Aquário
          • Alexandre

            Belo argumento.

            Nível “zika” Dilma de argumentação e profundidade.

          • Albert Camus de Aquário

            É que eu guardo a baixaria e as referências fálicas pro tucano do PSDB

            O que me faz pensar que o mascote do partido ressoa com os desejos íntimos de seus apoiadores….hummm…interessante não

          • Alexandre

            Petista se não cita PSDB é porque não recebeu pixuleco.

            Tá de bolso cheio ne? Não tem puta pobre hj. Então Vai lá buscar sua mãe.

          • Albert Camus de Aquário

            hein ?

            posta de novo aí…é que vc escreve de uma maneira assim meio burra…só que respira primeiro…e tira o dedo daí menino ! …ta atrapalhando sua circulação…vc não consegue reaciocinar direito

          • Patrícia

            Eca, não passa mal comendo essas nojeira naum?

          • DrunkCharmander

            DESCULPA MAMÃE, FOI O “MOCHILA DE CRIANÇA” QUE POIS NA LANCHERA PRA MODI NOIS BEBE

      • gandralf

        Tá falando desse cara aqui?

    • Albert Camus de Aquário

      Grava tua voz lendo esse texto e ouve…garanto que vc muda de opinião…ai manda pro Moro, quem sabe ele solta no JN

      • Alexandre

        Um mortadela não consegue escrever um paragrafo sem: moro, jn, globo, fhc.

        Parabéns, seu post empatou com este anticast na escala de estupidez humana. Algo que eu considerava impossível.

        Reconheço seu esforço, deve ter tido aulas com a Dilma.

        • Albert Camus de Aquário

          Me responde uma pergunta…se um JUIZ (tudo maiusculo, ai) exigir o teu loló, vc dá ?

          Porque certamente ele vai estar agindo com autorização judical dele mesmo e da primeira pessoa do singular

          • Alexandre

            Cara, não precisa falar de suas histórias pessoais aqui. A gente já percebeu que vc tem problemas e fixação com afrodescendentes e lolós.

            Procure um psicólogo.

          • Albert Camus de Aquário

            Vou entender isso como um “SIM “

          • Marllbourou Ruéd

            Não respondeu a pergunta. Dá ou não dá?

    • Patrícia

      “Se um JUIZ está atuando, como pode ser sem autorização judicial.”
      Lembra do juiz que resolveu pegar o carro de luxo do Eike Batista apreendido durante o processo pra dar uns rolê? Então, ele “se autorizou” tb.

    • Marllbourou Ruéd

      Pera, então se o juiz se autorizar ele pode tudo? É isso mesmo?

      Preciso virar juiz… ENTÂO SEREI DEUS HAAUAHUAHAUAHAUAHAUAHAUAHAUUHAAUHAAUAHUAHAUAHAUAHAUAHAUAHAUUHAAUHAAUAHUAHAUAHAUAHAUAHAUAHAUUHAAUHAAUAHUAHAUAHAUAHAUAHAUAHAUUHAAUHAAUAHUAHAUAHAUAHAUAHAUAHAUUHAAUHAAUAHUAHAUAHAUAHAUAHAUAHAUUHAAU

      • Alexandre

        Sei que é difícil explicar algo para um petista, já que seus dois neurônios não tem capacidade de processamento de uma ameba.

        A policia federal fez os grampos e solicitou abertura dos mesmos. O Moro autorizou – consultando o Janot antes – que também concordou.

        Assim, veja, o processo não foi autocrático do Moro, envolveu Polícia Federal, o Procurador Geral da República e um Juiz Federal.

        Agora, vejo que você não se irrita com o argumento do Ivan que diz que o Lula “não é uma pessoa comum e não deve ter tratamento igual”. Depois de ouvir uma asneira destas, deixei de me irritar, porque percebi que se tratava de um podcast de humor de adultos com microcefalia.

        Só não sei como são professores, devem ser da APAE.

        • Marllbourou Ruéd

          Me recuso a discutir com quem fala “dos mesmos”.

          • JK

            “Me recuso” também está errado.

          • Marllbourou Ruéd

            Eu disse que estava errado?

          • Mauricio Martins da Rocha

            E não se inicia frase com pronome oblíquo…

        • Jun Ohashi

          Cara , eu respeito o Ivan pra caralho pelo Projeto Humanos, mas depois desse cast foi foda , a gente parece conhecer uma pessoa até q ela começa a falar tanta contradição q não tem como defender né ???
          Pow Ivan , será q não podia ficar só de Host ??? Ver esse seu lado esquerdaralho militante foi triste …

      • Patrícia

        E com isso vc acaba de explicar o caso do juiz que processou a agente da guarda municipal do RJ por desacato por ela ter dito a ele que “juiz não é Deus”. =P

    • Mauricio Martins da Rocha

      Eu quase comecei a ouvir, mas seu comentário já deixou claro que o Ivan continua sendo um corno “isentão”. Deve estar querendo tomar o lugar do Cauê Moura.

  • DrunkCharmander

    NAUN AGREGAVA AO ROLÊ MSM

  • Albert Camus de Aquário

    Achar onda gravitacional é facil…quero ver é gringo fazer isso aqui

    LIBERTE O OTAKU EM VC !

    • Marllbourou Ruéd

      Mano, to chorando de emoção…

  • Mateus Rocha

    Acho que o assunto Bolsonaro é pauta pra um Anticast inteiro, seria esclarecedor da mesma forma que foi quando falaram sobre o Moro

  • Rafael Chabatura

    Conheço o anticast há pouco tempo. Não concordo com inúmeras coisas que são faladas aqui, mas gosto de ver esse outro lado da moeda. De qualquer forma esse programa foi bem interessante, mesmo que passando somente um lado da jurisprudência e não dando nem a possibilidade da discussão de outra visão, porém o que realmente faltou foi um economista (que não seja da Unicamp, porque ai é sacanagem) para discorrer sobre os temas. O programa ficou limitado a visão jurista (inclusive com alguns participantes falando algumas abobrinhas e achismos sobre economia) da coisa toda. Uma pessoa de uma área diferente teria muito a agregar.
    Parabéns pelo trabalho.

    • “(que não seja da Unicamp, porque ai é sacanagem)”

      sério?

      • Rafael Chabatura

        Sério.
        Qualquer economista sério não leva a sério os professores/alunos da unicamp. Não sei se você estuda lá, mas se estudar só posso lamentar por você. Povo de economia da unicamp vive em um mundo keynesiano paralelo.

        • Claro, porque correto mesmo é só a nossa maneira de ver o mundo, né?

          TÁ SERTINHO ISSO AÍ

          cara, a unicamp tem os principais economistas do país

          • Rafael Chabatura

            Não, cara. A Unicamp tem os economistas mais ridicularizados e sem noção do país. Não é nem questão de visão diferente ou não. Lide com a verdade.

          • a SUA verdade, né?

  • Flavio Mello

    Sou leigo em leis justiça e tudo mais, e fiquei bastante preocupado com toda essa treta, por vários argumentos que vocês usaram aqui. Ouvindo vocês agora, preocupado é pouco, apavorado acho que é a palavra.
    Medo.

  • Camila

    Eu me impressiono em como as pessoas ainda perdem tempo discutindo com petistas.

    Se você vai a um zoológico e ao chegar na jaula dos macacos se depara com os animais ingerindo as próprias fezes, você não fica revoltado com o macaco nem começa a tentar convencê-lo de que aquilo que ele está fazendo é errado e idiota. Você simplesmente fica enojado e sai dali de perto.

    Se a capacidade intelectual de um petista é mais limitada que a de um símio, esperar que ele faça algo mais inteligente que ingerir as próprias fezes já é querer demais.

  • Pablo Pinheiro Batista

    Eu acho que essa confusão toda poderia ser evitada ou pelo menos atenuada se houvesse referendo revogatório no Brasil (o recall), o povo poderia solicitar uma nova votação para decidir a continuidade de mandatos de prefeitos, governadores e até mesmo do presidente.

  • joe reis

    Po, não sou tãoooo assíduo em ouvir o AntiCast, esta lá nos meus feeds, e quando vejo um tema interessante… tasco um play. Dito isto, esse aqui e o 225 estão excelente. Não vi outra midia tratar com imparcialidade esse tema, da forma ao qual deveria ser tratada. Tenho que dizer, assim com o projeto Inumanos falando sobre holocausto, esses 2 anticast são documentos que deveriam ser distribuído em sala de aula. Parabéns mesmo. E pra não ficar em cima do muro, eu acho que o impeachment não rola.
    Estou desempregado há 9 meses e não sei se a queda da presidente vai fazer esse pais voltar a andar, mas seja o qual for a solução, que seja rápida.

    • Jun Ohashi

      Imparcialidade ??? Tá de brincadeira né ???

      • joe reis

        Cara, eu achei imparcial sim. Não acho que o governo seja inocente, muito pelo contrario. Mas tem que ser feito tudo dentro da lei. Vc acha por exemplo que o Moro vazou os grampos acidentalmente??? Qual a necessidade de vazar isso?
        Vejo que esta havendo muito extremismo nas opiniões. Esta mais do que claro que o PT é um cancer, mas os Coxinhas também são, ou não se lembra do FHC (Que foi um bom presidente) comprou a reeleição? E a história da merenda aqui em SP? Alckmin vem fazendo gestões pifias e mesmo assim continua la, governando para a elite.
        Não vi outra midia criticar o juiz que se acha acima de todos.
        E aproveitando, quero compartilhar um video de um gringo explicando a situação. Tipo, não tem novidades, mas tb não tem a paixão partidaria que ferra com tudo.

        • Jun Ohashi

          Cara , tem uma hora q os caras dizem ,” mas o Lula não pode ser tratado como qualquer um “…. ” Ah , não vi plaquinha de FORA Aécio..” Cara , que infantilidade do Ivan nessa hora. Na minha opinião de merda , o problema é que os esquerdaralhos não entendem que não é precisa ficar apontando todo mundo da oposição. Primeiro temos q resolver o que é prioridade .

        • Lucas

          Com certeza esse podcast foi extremamente imparcial!
          Quase tão imparcial quanto o site O Antagonista!

  • Tauan

    Discordo dessa defesa, que se fez de passagem no cast, do ministro da justiça que disse que vai trocar a equipe da polícia federal inteira se sentir “cheiro” de vazamento e que não precisa de provas, basta esse tal “cheiro”. Num programa que se reclamou tanto do arbítrio de sergio moro, defender que se faça mudanças de equipe de investigação sem provas concretas do vazamento por parte da PF , aí acho demais. Outra coisa que é bom lembrar, é que os audios não foram vazados e sim divulgados pelo próprio Judiciário. Oura coisa, não é só a polícia que tem acesso a essas informações, outros servidores de instancias do judiciário e do ministerio publico tambem tem acesso a um monte de coisa em comum com a polícia e que também pode ser vazada. Se for para ser assim não só a equipe policial deveria ser mudada, mas todas as instâncias, talvez transferindo o centro desso processo de Curitiba para Macapá…

  • Richelly Italo

    Ouvi muitas merdas aqui…parei aos 26m.

  • Jun Ohashi

    Porra Ivão será q vc não poderia usar um codinome tipo ” Alberto Caeiro” para lançar o Projeto Humanos ??? Pois depois de hoje vai ficar foda conciliar o Ivan Esquerdaralho do Ivan Mizanzuk do Projeto Humamos .

    • Nilda Alcarinquë

      Estranho.
      Eu vejo muita relação entre uma pessoa que faz um podcast retratando o dia-a-dia de pessoas que são chamadas de terroristas na rua, sendo xingadas, cuspidas e apedrejadas por pessoas que fazem questão de não saber o que realmente pensam, e a que faz um podcast que procura apresentar outro lado de uma questão que está incendiando o país, fazendo com que pessoas que se acham “do bem” incitem o linchamento de crianças só porque estão com uma roupa vermelha.

      Mas é claro que pensar além do binário é difícil, e entrar na pilha de que apenas algumas pessoas são as culpadas pelo grande mal e que há um grande salvador que devemos seguir é fácil.
      Ver as nuances e admitir que ninguém é só santo ou demônio, incluindo aí o Ivan e todo o pessoal do Anticast, é complicado.

      abraços

      • Jun Ohashi

        Entendo seu ponto , porém no Projeto Humanos o Ivan é ” meio ” que imparcial , provocando os entrevistados para q possamos ver os dois lados da questão , no caso o Islamismo. Nesse cast, poderia ter um convidado que não fosse de esquerda ou q ele fizesse só o papel de Host . Não sei se ficou muito claro , mas admiro pra caralho o trabalho do Ivan no PH , mas hoje não deu pra defendê-lo.

  • Vinicius

    Tenho usado ultimamente o Anticast como uma das formas de moldar minha opinião a respeito de todo esse quadro politico atual. Parei neste. A imparcialidade e sensatez marcante que acompanha o podcast foi jogado por água a baixo e o viés ficou claro. O anterior ficou no meio fio de virar um podcast com aspecto ”defendendo um lado”. Houve uma hora que estavam defendendo o governo e o Lula por não conseguirem esconder suas informações de forma eficiente, seria a mesma coisa que defender o governo dos EUA e falar que devem esconder melhor que espionam e invadem a privacidade do mundo e não conseguirem prender ou calar o Snowden. Sou um cidadão comum, apartidário que só quer o melhor para o país, onde eu possa viver de boas e apesar de eu reprovar a polarização e a politica Fla x Flu, esse podcast foi uma conversa de ”PTistas” com um pouco mais de informação que vão pro protesto contra o golpe e só veem um lado. O único que foi sensato em suas opiniões foi o cara que estava em Portugal e voltou pro Brasil, que levantou questões interessantes e imparciais. Abraços, fui pro Mamilos! Até o próximo podcast onde o assunto não seja politica.

    • Jun Ohashi

      Ihhhh cara não sei não , vc já ouviu o mamilos 60 ” Operação Lava Jato ” ???? Depois volta aqui e me diz ….

      • Vinicius

        Vou ouvir

  • Tico Mia

    Ih rapaz, Anticast defendendo o cara da piada machista?
    Fica a sugestão pro próximo podcast feminista, “Anticast – As mulheres de grelo duro na ficção científica”.

    há braços.

    • Lucas

      HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA!!!
      Aguardando ansiosamente por esse podcast!

      Esse pessoal de esquerda é uma piada. Se foi o “messias”, “pai dos pobres”, que soltou a já épica expressão mulheres de grelo duro, então está tudo bem.

      Aproveito para deixar aqui um apelo: continuem lançando semanalmente episódios sobre política, carregados de opiniões pessoais como esse.
      Além de serem muito engraçados, poderão servir como um registro para um estudo antropológico no futuro, quando as pessoas forem estudar o quão cegos e alienados eram os eleitores de esquerda dessa época no país.

    • Fernando Siqueira

      FALAR DO NERDCAST É FACIL DIFICIL É FALAR DO BARBA

  • Andre Luiz

    Eu acho que o problema da lavajato é ela ser cancelada por não respeitar a lei, como já aconteceu em outras operações, isso é dinheiro jogado fora.
    Eu acho que ele fez merda em liberar o audio, mas enfim, agora já era.

  • Miltao

    Acabei de ouvir

  • Miltao

    acabei de ouvir

  • Mr Sombra

    Parabéns Anticast! Está díficil encontrar críticos das ações do Moro que não caiam na retórica de “golpe” repetida à exaustão pelos governistas!!!

  • Leonardo

    Vocês não acham que deveriam colocar alguém com um posicionamento político diferente do de vocês? Não sou de nenhum partido, mas sempre sonhei ver político corrupto preso. O Moro está fazendo isso, então palmas para ele. É lastimável a forma tendenciosa que vocês estão tratando esse assunto. Não enxergam que o PT tá cheio de bandido? A revolta do povo e por causa disso, não é implicância com o PT em si. A maioria disparada dos brasileiros é apartidaria. Sou funcionário público e sei o que o PT valorizou muito nosso trabalho, mas aceitar essa roubalheira por medo de uma mudança de poder é covarde e imoral. Sou ouvinte novo deste podcast e gostei bastante, até me deparar com este. Vou continuar ouvindo, mas bem longe dos episódios sobre política brasileira.

    • “É lastimável a forma tendenciosa que vocês estão tratando esse assunto.”

      Também é lastimável a forma tendenciosa (e autocrática) com que o Moro está conduzindo esse assunto.

    • Marllbourou Ruéd

      Oi, você é novo aqui? Na verdade parece que bastante gente é por não saber como funciona o Anticast, explorando um ponto de vista e deixando as discussões para os outros programas, e principalmente por não conhecer os participantes, é só ouvir o programa 154 e ver de cara que o Marinho é bem de direta.
      Bom, se você é novo volta alguns programas que tem vários legais e que podem te contextualizar, se não é acho melhor ouvir outros podcasts de direito para entender melhor o espectro juridico e não político da situação, que é o que foi analisado.

      • Carlos de Angelis

        A força-tarefa da Lava-Jato composta por Sérgio Moro, Ministério Público Federal e Polícia Federal não entendem nada de como se deve fazer justiça. Não sei nem o propósito de os mesmos terem gasto tanto tempo estudando. Afinal, como disse o amigo logo aí atrás, bastava ouvir alguns podcasts que a Justiça estaria feita. Olha que maravilha!*

        *Total ironia

  • Michel Malva

    No anterior, vocês protegerem o PT e o Lula, e falaram que o Sergio Moro tava sendo intransigente (tava fazendo tudo errado), vamos ver nesse o que vocês dizem :p

    • Carlos de Angelis

      Moro tá errado, ele só é Juiz Federal. Quem entende da área jurídica de verdade são os meninos do Anticast. #SQN

      • Michel Malva

        Verdade ! até o Janot falou que as escutas eram legais, porque o Procurador Geral da Republica saberia de alguma coisa juridica né ? auhhuahuahuhu

        E o pior de escutar isso é que ainda no podcast, o CARA falou que pensou em ir nas manifestações DA CUT DO PT !!!! não pensou em ir contra a corrupção a favor do Brasil, pensou em IR NA DO PT ! vai toma no c# pqp nem pensam em ser imparcial em chamar alguém que é contra o pt pra dar opinião não !!! eles falam só a favor do PT contra o Sergio Moro, desconsideraram as escutas QUE ATE O SUPREMO LEVOU EM CONTA e se acham os corretos esses do anticast ridículo…

        • Carlos de Angelis

          Eu não ouço mais esse podcast justamente pela parcialidade esquerdista. Além de uma pauta ruim, os participantes deixam a desejar (em especial Ivan). Muito discurso, pouco conteúdo.

          • Michel Malva

            Eu conheci no podcast do Bloodborne, e ouvi alguns outros, que tem o cara do Xadrez verbal, que foram bons por causa dele, mas depois desses 2 últimos de politica, desisto desses caras, não perco meu tempo mais com eles.

            Eles são a favor da corrupção, favor impunidade só podem ta ganhando dinheiro do governo pra falar tanta bobagem.

            Até DilmaBolada falava esse tipo de bobagem enquanto ganhava dinheiro depois parou, deve ser a mesma coisa.

  • Michel Malva

    Inacreditável, depois de tudo, vocês ainda conseguem defender o PT, vocês deveriam ser advogados do PT junto com o Cardoso. uhuHUahuHUUHhuA

  • Ultra sem camisa

    Ivan e sua gangue, SEMPRE “passando o pano” para o PT, que coisa feia DR!

    • Andre Luiz

      eu também percebi esse tom, parece q o pessoal aqui é defensor do governo….ou to falando besteira?

  • Vinicius

    Em 14 anos de PT perderam a chance de fazer uma reforma tributária, uma reforma política, uma reforma educacional, uma reforma econômica, mas só conseguiram fazer a reforma da cozinha do Lula.

  • Steve Zueiro

    Meu pai disse que aqui só tem comunista e disse para eu nunca mais comentar aqui pq isso não vai fazer bem pro meu futuro e então tchau seus comunista eu tenho PS4 pq meu pai trabalhou e tchau vo po Jovem Nerd

    • Marllbourou Ruéd

      Seu pai tem toda a razão.

  • Andre Luiz

    Eu não entendi o argumento de vcs, as pedaladas fiscais não são motivo para o Impeachment? A presidente (esse é o termo correto, presidenta não existe), fez isso em tempos de eleição, empurrou as contas para o ano seguinte par ficar bem na fita. Sério, isso eu não entendi. De resto vocês são foda.

  • Andre Luiz

    Vocês podiam dar a opinião de vcs sobre Ciro Gomes, Bolsonaro e Marina Silva.

  • Karla

  • Carlos de Angelis

    Passando aqui pra dizer q caso procure informação relevante, esse não é o canal ideal. Aqui só tem esquerdista alienado com os neurônios destruídos pela maconha q fumaram nas universidades da vida. Abraço.

  • Michel Malva

    ANTICAST VOU DEIXAR UMA DICA DE GRAÇA PRA VOCÊ APRENDER A SEREM PROFISSIONAIS.

    Em um tipo de programa que tem a ideia de um debate, vocês tem que convidar pessoas que são CONTRA e a FAVOR da ideia, nesse caso GOVERNO DO PT.

    Porque é ridículo, vocês ficaram 2 horas falando bem de um lado, mal do outro, e rindo que uns palhaços como se tivessem vencendo um debate que só um lado fala e só um tem toda a razão e no final saírem como vitoriosos donos da verdade absoluta.

    Apesar que petistas são intelectuais que não pensam talvez ignorar e continuar sendo assim…

  • Arthur Peres

    programa horrivel… fala sobre ser isento e no final comenta sobre “sobrar para o Aécio” e não não defendo o Aécio se tiver culpa no cartório que apodreça 30 anos, mas é ridiculo levantar a hipotese de golpe. Impechement é um processo previsto na maldita constituição com rito imposto pelo STF…Criticaram os abusos de Gilmar Mendes e o fato de que juizes decidem de acordo com seus interesses, não mencionam que 9 dos 11 ministros são indicações do governo, 2 deles foram advogados do PT… não mencionam o fato de o Governo recorrer sobre todas as decisões tomadas pelo legislativo no STF, ignoram que os relatórios do TCU e do Banco Central apontam crime de responsabilidade… falam em possivel crise instituicional e não mencionam o bem que o Impechment de 92 fez para o pais. Citam o jornalismo de manchete, mas condenam Aécio por tentar retirar que blogs pro-governo coloquem manchetes desviando o conteudo da matéria, criticam tanto o PMDB como alternativa de governo como Temer(até o momento unica investigação envolvendo-o é no tribunal eleitora, por dinheiro ilicito recebido pela chapa dilma/temer) mas nenhuma palavra sobre Renan que é parte defensora do PT no partido e tem 11 inquéritos travados no STF…Criticam o fato do povo se revoltar com Lula como ministro, ignoram o possivel desvio de finalidade de função, as interferencias na investigação e o fato do 9 dedos ter indicado a maior parte do STF que iria julga-lo.

    sério, eu gosto dos programas históricos que esse podcast faz, mas com programas como esse não da para se tornar um regular… se manifeste, exponha sua opinião, mas pelo menos traga alguém que defenda a outra linha…

  • Mauricio Martins da Rocha

    Sabe por que você não imagina uma conversa do Obama vazando?
    Por que ele não liga para o chefe de partido, bem quando ele está sob investigação, para perguntar o que é para fazer …
    Vocês parecem que são incapazes de entender que partido e o cargo são coisas que deveriam ser diferentes.
    Afff, cada uma.