> ## Content Index > Fetch the complete content index at: https://www.b9.com.br/llms.txt > Use this file to discover other available public pages before exploring further. # “Estúdios estão abusando do 3D”, afirma James Cameron - URL: https://www.b9.com.br/-e2-80-9cestudios-estao-abusando-do-3d-e2-80-9d-afirma-james-cameron/ - Published: 2011-05-20T17:25:27.000Z - Updated: 2011-05-20T17:25:27.000Z - Author: Fábio M. Barreto - Tags: Cultura, Cinema, filme, hollywood, Michael Bay, #wp, #wp-post, Paramount+, Entretenimento ##### **Brainstorm9** participou do debate entre **James Cameron** e **Michael Bay**, ontem, na **Paramount Studios**, em Los Angeles, para discutir as peculiaridades do 3D e seu futuro! ![](https://www.b9.com.br/wp-content/uploads/2011/05/3d0.jpg) Foto: [@TF3Movie](http://twitpic.com/4ziqzb?ref=b9.com.br) Há cerca de dois anos, Michael Bay era parte da resistência ao 3D. Mesmo apaixonado pela grandiosidade, gigantismo e som alto de seus filmes, o diretor de **"Transformers"**, **"Pearl Harbor"** e **"Armageddon"** defendia o filme com unhas e filmes. *“Serei o último diretor a usar esse sistema, parece ser truque, e adoro 35mm”*, contou a esse repórter. Além disso, chegou a dizer aos donos de cinemas, durante a **ShoWest 2009**, para adiarem ao máximo a compra de projetores tridimensionais. **"Avatar"** mudou sua visão, ou melhor, James Cameron operou o milagre na cabeça de Bay. *“Ele parou o set de Avatar por meia hora e me mostrou tudo; o homem é meu ídolo!”*, diz Bay. Resultado: **["Transformers: Dark of The Moon"](http://www.transformersmovie.com/?ref=b9.com.br)** ("O Lado Oculto da Lua", no Brasil) usou a tecnologia de Cameron para realizar um 3D impressionante e, em alguns momentos, quase imperceptível. Mas nem tudo são flores e o Rei do Mundo avisa: > *“Os estúdios estão tomando as decisões erradas e estão abusando do 3D!”* ![](https://www.b9.com.br/wp-content/uploads/2011/05/3d2.jpg) Antes de gerar antipatia por Bay, por conta de sua mudança de idéia, ele tinha razão. O truque (gimmick, em inglês) é um problema sério do 3D e foi algo que afetou a tecnologia cinematográfica quando surgiu pela primeira vez décadas atrás. No começo é divertido ver aquele monte de coisa sendo arremessada ou projetada contra o espectador, depois vira artifício forçado. E se o público dos anos 50 e 60 se cansou disso, o que esperar do cinéfilo do século 21, orgulhoso por sua sofisticação e muito mais envolvido com a cultura cinematográfica e visual que seus colegas da Era dos drive ins? A história costuma se repetir e ser cauteloso é um caminho aceitável e sensato. A escolha de Michael Bay ao ir com calma e não afetar seus robôs pela então renovada tecnologia faz sentido. Aliás, foi a mesma decisão tomada por J.J. Abrams em relação a **"Star Trek"**. James Cameron não queria saber disso e estava doido para filmar 3D há quase uma década, tendo dedicado sete anos à pesquisa de "Avatar", que resultou no chamado **Fusion System**. Sem nunca deixar de ser um sonhador e empreendedor, Cameron tinha uma meta mais interessante em mente: encontrar um novo jeito de levar as pessoas de volta ao cinema. E isso era necessário, afinal, o circuito norte-americano possui 39 mil salas, 3.378 delas 3D (dado da revista **Variety**). *“Eu e outros diretores ajudamos a resolver esse problema, mas, de repente, os estúdios começaram a tomar as decisões erradas e estão abusando do 3D”*, diz James Cameron. *“Muita gente considera a conversão como algo similar à mixagem de som \[é só mandar para uma empresa especializada e vai voltar perfeito\] e isso é um erro”*. Essa menção ao som é interessante, pois, na visão dos melhores técnicos de som de Los Angeles, o cinema 3D *“finalmente equiparou a imagem ao som, que sempre foi tridimensional”*. E há mais um player relevante nessa equação: Jeffrey Katzenberg, chefão da **DreamWorks**. *“Logo que ele se apaixonou pelo 3D, começou a me ligar feito maluco dizendo que diretores como eu precisavam começar a filmar nesse formato para impulsioná-lo”*, lembra Michael Bay. ![](https://www.b9.com.br/wp-content/uploads/2011/05/3d1.jpg) > *“Minha resposta foi: ‘Então, Jeffrey, não!’ e desligava o telefone. Quando a Paramount sugeriu 3D para Transformers 3, resolvi dar uma chance e liguei para Jim \[Cameron\] na hora; ele me aconselhou a fazer alguns testes. O duro foi ele me dizer que havia câmeras handheld e não vi nenhuma dessas durante as filmagens; as steadycam 3D quebrariam a coluna dos operadores!”* *“Hey, eu filmei a maior parte de Avatar com handhelds!”*, devolve Cameron. Bay resolveu exagerar ao equipamento na cabeça de um grupo de base jumpers saltando sobre os céus de Chicago. O Fusion System de Cameron é composto por 3 câmeras e cada uma delas pesa 11 quilos. Uma nova opção será lançada em setembro, a **Alexa M**, que pesará apenas 3 quilos e permitirá mais abrangência dinâmica para as cenas, ou seja, mais variedade de cores. *“Qualquer filme pode ser beneficiado pelo 3D e cada cineasta vai usar de uma forma diferente”*, declara Cameron. *“Sempre vi a lucidez do shot design de Transformers como algo fantástico e quando Michael me ligou, não pensei duas vezes ao dizer que adoraria ver essa franquia em 3D! E digo, acabei de ver filme e fiquei maravilhado com o resultado! Transformers é agressivo e adoro a profundidade de campo desses filmes”*. ![](https://www.b9.com.br/wp-content/uploads/2011/05/3d3.jpg) Cameron fala sobre uma das grandes marcas registradas de Michael Bay: trabalhar três planos, ou seja, sempre ter alguma coisa acontecendo na frente, no meio e no fundo. O Fusion System permite ao cineasta calibrar a quantidade de 3D presente numa cena como se fosse um controle de volume, por exemplo. Mesmo com suas facilidades, o 3D ainda é uma tecnologia cara e trabalhosa, custando cerca de US$ 30 milhões de investimento adicional por filme. *“A quantidade de técnicos necessários é gigantesca, demora mais para alinhar as cenas para os efeitos especiais e nunca é perfeito; meu diretor de fotografia pirava a cada tomada!”*, lembra Bay. > *“Nunca fica perfeito e uma das coisas fundamentais desse filme foi eu ter que entender a velocidade com a qual a equipe de 3D podia mudar de lentes e se mover para adaptar ao meu estilo. Só termos duas câmeras foi algo que me atrasou muito, até por isso filmei 60% de Transformers 3 em filme.”* ![](https://www.b9.com.br/wp-content/uploads/2011/05/3d4.jpg) Outro ponto sensível é a iluminação, afinal, o 3D é baseado em algorítimos e isso se traduz em variáveis. Com iluminação natural, essas variáveis são incontroláveis e o sistema pira um pouco. *“Filmar durante o dia nos céus de Chicago foi meio alucinante para as câmeras”*, comenta Bay. *“Não tivemos problemas com Avatar, pois estávamos iluminando para fundo verde, logo dava para controlar”*, devolve Cameron. *“Mas o Fusion não gosta de algumas cores, Jim. Vocês precisam dar um jeito nisso!”*, brincou. Numa coisa James Cameron e Michael Bay não conseguiram concordar: qual é melhor, digital ou película? Sinceramente, são duas coisas diferentes e a comparação soa até forçada. Bay é partidário da película e Cameron foi para o digital exatamente pelo fato de ser o formato ideal para 3D. Enquanto estúdios procuram maneiras diferentes de explorar o público, cineastas buscam modos de usar a ferramenta, bem, como ferramenta e não como simples truque, mais um capítulo do cinema é escrito. Ver 15 minutos de "Transformers: Dark of The Moon" em 3D foi algo impressionante pela qualidade do resultado final e pelo modo como a tecnologia agregou valor. Somado a isso, um roteiro mais sério e relacionável fez tudo aquilo fazer sentido. O novo Transformers parece uma real História Alternativa, digna de Harry Turtledove, com direito a recriações de momentos fundamentais da Humanidade e algumas ideias interessantíssimas que podem recuperar a moral de uma franquia desgastada pelos exageros do segundo filme. Finalmente, parecemos estar diante de mais Ficção Científica e menos posicionamento de marca da **Hasbro**. Na saída do evento, enquanto todo mundo corria atrás de Cameron e Bay, vi Lorenzo DiBonaventura saindo de fininho. Para quem não conhece, ele é o produtor que deu luz verde para **"Matrix"**, por exemplo, e trabalha há alguns anos com Bay. Já conversei com ele algumas vezes e o fato dele ter me reconhecido ajudou bastante na minha pergunta: e então, teremos Transformers 1 e 2 convertidos para 3D? A resposta foi meio evasiva, mas é positiva: *"Ainda não falamos sobre isso, mas é natural, faz sentido e acho que Michael vai querer igualar todos os filmes"*. Ou seja, em breve, a trilogia Transformers num cinema perto de você, ou na sua TV! :p E você, gosta do 3D? Acha que há exagero? Qual seu filme 3D favorito? Participe!