> ## Content Index
> Fetch the complete content index at: https://www.b9.com.br/llms.txt
> Use this file to discover other available public pages before exploring further.

# Estadão faz campanha contra os blogs
- URL: https://www.b9.com.br/campanha-do-estadao-contra-os-blogs/
- Published: 2007-08-10T00:19:22.000Z
- Updated: 2007-08-10T00:19:22.000Z
- Author: Carlos Merigo
- Tags: Diversos, etica, jornalismo, print, Publicações e Veículos de Comunicação, talent, #wp, #wp-post

![](http://img519.imageshack.us/img519/5483/estecoyo0.jpg)

****| UPDATE 10/08 14:54: A polêmica foi instalada, e isso era óbvio. Alguns estão acusando a blogosfera de exagero, imaturidade, de estar se doendo por pouco. Será? O Estadão não foi sensato em sua campanha, e ponto. Qualquer tentativa de generalização é burra.**

Eu fico é muito feliz pelo barulho causado, pois é mais uma das diversas provas de que determinados blogueiros (ou micos, para o Estadão) são capazes de fazer um barulho incômodo.

Alguns comentários tentam amenizar a posição do jornal, encontrar algumas interpretações. Porém, como eu também disse nos comentários: isso não é possível, não existe margem para interpretações nesse posicionamento.

A mensagem é absolutamente clara e generalista: todos os blogs, e mais, TODO O CONTEÚDO CRIADO POR NÃO PROFISSIONAIS, não presta. A campanha é clara ao afirmar: blogs copiam informações, blogs só escrevem bobagem, blogs não tem discernimento.

Sinto muito se não era essa a intenção do jornal, se na verdade o que eles queriam dizer era "tome cuidado com o que lê". É tarde demais para fazer suposições, nós, blogueiros, só podemos falar do que está no ar, do que está sendo veiculado. Se a intenção era outra, há ainda mais motivos para a campanha estar errada.

Lembrando que em setembro passado (caramba, faz quase 1 ano...), eu, Cristiano Dias ([**crisdias.com**](http://www.crisdias.com/?ref=b9.com.br)), Mauro Amaral ([**carreirasolo.org**](http://www.carreirasolo.org/?ref=b9.com.br)) e o jornalista Alexandre Maron ([**alexmaron.com.br**](http://www.alexmaron.com.br/?ref=b9.com.br)), gravamos [**um Braincast inteiro**](https://www.b9.com.br/content/files/www-b9-com-br/archives/2006/09/braincast%5F9%5Fepi.html) sobre a realidade dos jornais no mundo atual e como as pessoas estão consumindo a mídia impressa em geral, inspirados pela capa da **The Economist** que pergunta: [**"Quem matou os jornais?"**](https://www.b9.com.br/content/files/www-theelectroniceconomist-com/opinion/displaystory-story%5Fid-7830218.cfm). Um ótimo momento para relembrar.

\-------------

![](http://img120.imageshack.us/img120/8123/estadoxa2.jpg)

Obviamente, existe muito lixo na internet. Falando especificamente de blogs, dos milhares que aparecem todos os dias, poucos se aproveitam, é verdade. Mas a lei da sobrevivência é a mesma: apenas os com conteúdo relevante e/ou divertido permanecem. A tecnologia avança, mas isso não muda.

Aqui no Brasil, os blogs continuam com uma imagem de "é um diário, só que na internet" aos olhos da grande mídia e das pessoas em geral, e que ainda vai levar um bom tempo para constatarem o óbvio: fonte de informação sempre vai existir a boa e a ruim, seja ela fornecida por profissionais ou por amadores.

O que importa, e isso em qualquer nível, é buscar sempre ler e ouvir diversos pontos de vista, conhecer os dois lados da moeda, e tirar as suas próprias conclusões. Isso parece básico não? Soa repetivivo, certo?

Mas não para o **Estadão**, que colocou no ar essa semana uma campanha aberta contra os blogs, criada pela **Talent**. Afim de mostrar sua credibilidade, e que informação de verdade você só pode conseguir no jornal/site (deles), mostram os blogs sob o estereótipo do amadorismo "miguxês", e perguntam: **"Por onde você tem clicado, hein?"**

Tudo bem que eles se posicionem dessa maneira, já que o medo da concorrência deve estar apertando, ao perceber que muitos [**blogs estão ganhando tanta ou mais credibilidade que alguns grandes veículos**](http://technorati.com/weblog/blogosphere/?ref=b9.com.br), que pessoas comuns escrevendo de suas casas conseguem ser mais influentes que alguns ditos profissionais. Para ficar em um exemplo, basta lembrar a grande influência de [**um certo blog**](http://www.huffingtonpost.com/?ref=b9.com.br) nas eleições e política norte-americana atualmente. (imagine se um **NYTimes** faz uma campanha dessas?)

Medo também porque milhares de blogs ao redor do mundo estão conseguindo trazer, antes, informações relevantes para um determinado público, ditando tendências e decisões estratégicas de grandes marcas.

Mas o mais curioso, é que o **O Estado de São Paulo** parece ir contra o seu próprio mercado, onde jornais estão integrando as ferramentas da web e trazendo os leitores para dentro do jornal, convidando-os a participar. A mídia tradicional sempre estará aí, será a líder, mas alguns membros desse segmento ainda terão que aprender a lidar com o novo, pois não tratam-se de "diários virtuais de adolescentes ociosos", mas de uma mudança social mais do que consolidada.

Convidar as pessoas para que escolham e contestem suas fontes de informação com bom-senso e inteligência é uma coisa, generalizar de forma preconceituosa um universo que tem poder de construir percepções e destruir reputações num piscar de olhos, é estupidez.

Assista o comercial abaixo e veja as três peças da campanha impressa:

[![](http://img184.imageshack.us/img184/8271/estadao1pld3.jpg)](http://img168.imageshack.us/img168/686/estado1yf6.jpg?ref=b9.com.br)

[![](http://img184.imageshack.us/img184/7408/estadao2pav0.jpg)](http://img462.imageshack.us/img462/3101/estado2vb3.jpg?ref=b9.com.br)

[![](http://img184.imageshack.us/img184/4079/estadao3pgr5.jpg)](http://img168.imageshack.us/img168/459/estado3jj1.jpg?ref=b9.com.br)

| Valeu Sérgio Katz, pela dica da campanha.