No painel “Is Search Totally F**ked?”** , no SXSW 2026 , Noor Naseer e Robert Kurtz, da Basis Technologies , discutiram a sensação crescente de que a busca tradicional perdeu o controle da jornada digital. O diagnóstico aparece em várias estatísticas recentes. Google ainda domina o mercado, com cerca de 84% de participação nos EUA, mas o ambiente ao redor mudou muito.
A própria lógica da busca passou a conviver com outro modelo: a resposta pronta .
Ferramentas de IA generativa, como ChatGPT e Perplexity , transformam a consulta em uma conversa que sintetiza informações sem exigir visita a sites externos. Esse comportamento já tem nome na indústria: zero-click search , quando o usuário obtém o que precisa sem clicar em nenhum resultado.
Para quem depende de tráfego, o impacto é visível.
Segundo dados citados no painel, a taxa de cliques em resultados tradicionais do Google caiu de 56% para 31% após a introdução dos resumos gerados por IA. Para veículos de mídia e produtores de conteúdo, isso significa algo assustador: parte da audiência desaparece antes mesmo de chegar ao site.
A busca continua. O lugar dela mudou.
Apesar da ansiedade da indústria, os palestrantes sugeriram cautela antes de decretar o fim da busca. Buscar informação continua sendo um comportamento profundamente humano. O que muda é onde esse comportamento acontece .
A pesquisa apresentada no painel mostra que o processo de descoberta de informação se espalhou por diferentes plataformas:
redes sociais
marketplaces
assistentes de voz
aplicativos de chat com IA
Entre usuários mais jovens, a mudança é mais visível. Em vez de abrir o Google para descobrir restaurantes ou recomendações culturais, muitos começam a busca diretamente em redes sociais ou apps de vídeo.
A busca não desapareceu. Ela se dissolveu em múltiplos ambientes.
O problema do marketing herdado
Boa parte da preocupação com a “crise da busca” vem do modelo de marketing construído ao redor dela. Durante anos, estratégias digitais foram organizadas em torno de um mecanismo relativamente estável:
alguém pesquisa
encontra links
visita um site
converte
Esse fluxo permitiu construir uma indústria inteira de SEO, mídia paga e otimização de funil . Quando a resposta passa a aparecer diretamente na interface da IA, parte dessa estrutura perde eficiência.
Um exemplo citado no painel mostra a dimensão da mudança. O grupo editorial Future PLC , dono de sites como TechRadar e Tom’s Guide, viu a participação do tráfego vindo do Google cair de 67% em 2019 para 27% atualmente.
O conteúdo continua existindo. A forma de chegar até ele mudou.
A nova lógica da descoberta
A indústria já começou a adaptar a linguagem para lidar com esse cenário. Além do SEO tradicional, aparecem novos acrônimos:
AEO (Answer Engine Optimization) : produzir conteúdo estruturado para aparecer diretamente nas respostas das ferramentas de IA
GEO (Generative Engine Optimization) : criar material que possa ser citado como fonte pelos sistemas generativos
Em termos práticos, isso significa duas estratégias diferentes.
Uma busca ser a resposta imediata . A outra busca ser a fonte citada pela resposta .
A distinção pode parecer pequena. Para marcas e publishers, ela define quem mantém visibilidade quando o clique desaparece.
O retorno da descoberta paga
Outro ponto discutido é a volta da mídia paga como ferramenta de visibilidade.
À medida que resultados orgânicos perdem protagonismo, anúncios podem ocupar espaço dentro das próprias interfaces de IA. Algumas plataformas já testam esse modelo. Outras, como a Anthropic , dizem que não pretendem fazê-lo, pelo menos por enquanto.
Porém, a história da internet sugere cautela com promessas desse tipo. Quase todos os ambientes digitais que ganharam escala acabaram incorporando publicidade.
O que realmente está em jogo
No fim, uma frase resumiu bem o momento atual: A busca não está quebrada. As expectativas de quem depende dela é que estão desalinhadas.
O comportamento humano que sustenta a busca permanece o mesmo: curiosidade, comparação, necessidade de resposta rápida. O que mudou foi a infraestrutura que organiza essas respostas.
Para quem trabalha com marketing, conteúdo ou mídia, isso significa uma transição desconfortável. O manual construído nas últimas duas décadas deixou de ser suficiente e quem continuar tratando Google como porta de entrada exclusiva vai parecer cada vez mais perdido. Quem entender que descoberta acontece em múltiplos sistemas talvez ainda consiga aparecer quando alguém fizer a próxima pergunta.
Comentários
Sua voz importa aqui no B9! Convidamos você a compartilhar suas opiniões e experiências na seção de comentários abaixo. Antes de mergulhar na conversa, por favor, dê uma olhada nas nossas Regras de Conduta para garantir que nosso espaço continue sendo acolhedor e respeitoso para todos.